univer.ua 2020 (Антиутопия)

УНИВЕР – лоцман фондового рынка Украины

задать вопрос
(044) 490-20-55









Блоги

Для получения автоматической рассылки новых блогов необходимо зарегистрироваться и отметить "галочкой" соответствующий пункт на странице Подписки.



Алексей Сухоруков
ИГ УНИВЕР

2020 (Антиутопия)

Одно не самое маленькое европейское государство на 30-м году независимости оказалось в престранной ситуации.

Так уж сложилось, что оно было не просто очень бедным, а самым бедным на континенте. К правителям страны это, разумеется, не относилось. Без денег в стране сложно было стать правителем. Но привычный всем распил бюджета и построенная на коррупции госсистема росту ВВП на душу населения никак не способствовали.  

Народ много раз пробовал менять правителей – и президентов, и министров и парламент.  Ничего не помогало. Только воровали больше, дороги становились все хуже, а недовольство правителями и желание их поменять – все больше. Замкнутый круг какой-то.

С соседями, как и с правителями, стране тоже не повезло. Пользуясь объективным недовольством народа властями, богатые соседи тащили к себе все, что могли. Одни провоцировали сепаратизм по территориальному признаку, другие соблазняли переехать к ним толковую, образованную или просто трудолюбивую часть населения, третьи переманивали к себе капитал.

Страна три десятка лет боролась с оттоком денег и все безуспешно. Чем сильнее боролась, тем меньше было желания у финансистов оставлять в стране свои кровные. Понятно, что нажитое непосильным распилом бюджета в особо крупных размерах утекало из страны по определению.

После очередной смены правителей народ заставил их сделать законы «как в Европе». Сделали, но качество законов и обязательность их исполнения не изменились. Требования к бизнесу стали как у богатых соседей, возможностей у бизнесменов особо не добавилось, бюрократов стало еще больше, а суды какими были, такими и остались. В итоге получилась страна с самой худшей юрисдикцией из всех стран, отвечающих требованиям ЕС.

Валютные ограничения, которые держали 25 лет, кое-как со скрипом частично поснимали, но в местную валюту народ больше верить не стал. Иностранные инвесторы тоже не ломанулись. Притока капитала, в общем, не случилось.  
 
Охотнее всего местное население инвестировало в иностранную валюту. После «гармонизации» с Европой в стране появились филиалы иностранных банков, которые выгребли у населения большую часть накопленных за десятки лет наличных дензнаков. Население стало спать спокойнее, но на внутреннюю экономику это никак не повлияло.

И с национальной валютой хронически не везло. Понимая любовь населения к твердой и свободно конвертируемой, правители постоянно боролись за стабильность курса национальной. Но это у них получалось с переменным успехом. Пока могут – держат изо всех сил, как не могут – отпускают.

Чтобы бороться с валютными спекулянтами, было придумано много разных запретов, которые, впрочем, легко можно было обойти, если не пользоваться банками. В местные банки инвалюту сдавали только интуристы в аэропортах и на вокзалах.

По разным причинам местного фондового рынка как-то не случилось. Немногочисленные IPO местных компаний, если изредка и проходили, то на развитых рынках. Биржи были, но торговать валютой им не давали, а с одними гособлигациями они были не интересны ни местным, ни иностранцам.

Обещанную три десятка лет пенсионную реформу так и не смогли начать. Госбюджету постоянно и все больше нужны были деньги на содержание пенсионеров, поэтому все остальные социальные расходы снижались, налоги повышались, а дороги становились все хуже. Политики объясняли низкое качество дорог особенностями национального климата (обычного, не инвестиционного). Населению эту особенность приходилось учитывать, покупая более крепкие автомобили с соответствующим дорожным просветом.

В обществе постоянно и неуклонно росла относительная доля дураков. Страна явно проигрывала глобальную конкуренцию за мозги. Умные люди предпочитали уезжать в страны, где условия для предпренимательства сильно лучше и уровень жизни поэтому в разы выше. Дураки же никуда не уезжали.

Долгое время чиновники вбухивали кучу денег в поддержку системы просвещения, которой они гордились еще с колониальных времен, ибо страна занимала первые места в мире по количеству дипломов о высшем образовании на душу населения. Однако, продаваемые в переходах дипломы конкурировать за мозги никак не помогали. Попытки развивать образование дали обратный эффект - выпускники приличных вузов оказались еще более востребованы в тех странах, где дороги лучше, а дураков меньше.

Более половины трудоспособных граждан уехали и обосновались в нормальных странах. Повышать ВВП и платить налоги там было во много раз выгоднее, чем на Родине. Оставшиеся вместе с пенсионерами ругали одних правителей, и голосовали за других, которые обещали тоже самое, что и предыдущие, и ровно так же ничего не делали. Что бы они на словах ни обещали, на самом деле все они были кровно и больше всего заинтересованы в том, чтоб оставшиеся в стране избиратели были как можно беднее. Так меньше денег приходилось тратить, чтобы переизбраться на второй срок.




Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарии